Histoire de l'extrême droite en France

   "Une historiographie récente a pu montrer à quel point les nationalistes français ont pu raoyonner hors des frontières françaises, mais aussi se nourrir de références et d'expédriences étrangères, de l'Europe aux Amériques. Notre propos est donc de proposer tout autant qu'une histoire de "l'extrême droite" en France, une histoire transnationale de "l'extrême droite" française, en considérant bien que cette dernière dépasse les frontières". O.D.

LE FIGARO MAGAZINE, Entretien

   LE FIG MAG - Aujourd’hui, l’expression « extrême droite » a une connotation péjorative. En tant qu’historien, comment définiriez-vous cette famille politique ? Ne serait-il pas plus judicieux de parler de « droite radicale » ou de « droite nationaliste » ?

   OLIVIER DARD. – J’ai formulé des réserves sur l’expression extrême droite pour la raison que vous indiquez et parce que nombre de ceux qui l’emploient ne parviennent pas à s’entendre sur une définition. Le singulier me pose aussi problème. On sait, depuis René Rémond, qu’il existe des droites (il en comptait trois). Gilles Richard, dans son Histoire des droites de 1815 à nos jours a répertorié huit familles de droite depuis 1815, parmi lesquelles le traditionalisme et surtout le nationalisme, hégémonique à droite en 2026, électoralement parlant. Mon livre porte sur l’histoire des droites nationalistes, en prenant en considération le traditionalisme et surtout le nationalisme, qui court de Déroulède à Le Pen en passant par Barrès, Maurras, les ligues, Vichy et le combat pour l’Algérie française.

   - Pourquoi avoir commencé votre histoire de l’extrême droite en 1870 ?

   - J’aurais pu remonter à 1815, voire à 1789. Mais il existe une riche historiographie sur le sujet que je mobilise en mettant l’accent sur les années 1870. Nous sommes au lendemain de la défaite du second Empire contre la Prusse et de la victoire des monarchistes aux élections de 1871. Suivent deux épisodes majeurs : l’impossibilité d’une restauration de la monarchie au profit du comte de Chambord et une tentative infructueuse de mise sur pied d’un Ordre moral (coalition des droites, NDLR) porté par l’objectif de rebâtir une France monarchiste mais aussi chrétienne. Ce double échec profite aux républicains après la crise du 16 mai 1877, qui marque le vrai début de la IIIe République et redistribue les cartes du jeu politique. [;;;]

JE SUIS FRANCAIS, 11 septembre 2026

    L’expertise incontestable d’Olivier Dard rend, sur ce sujet, tout commentaire superflu. Reste tout de même à ne pas oublier ce qu’ont donné, par la suite, les résultats électoraux exceptionnellement hauts des droites nationalistes après 1870, lorsque la forme républicaine de l’État fut finalement adoptée. Héritiers de l’Action française, en tout cas essayant de l’être, nous persistons à penser que l’échec qui suivit demeure une leçon pour aujourd’hui où, bien davantage qu’en 1870, la France a besoin d’une contre-révolution de fond plutôt que de succès électoraux des droites nationalistes. Ce qui ne signifie pas qu’ils ne seraient pas, tout de même, bons à prendre pour la France, fussent-ils nécessairement partiels, éphémères et fragiles. – Je Suis Français

LE SALON BEIGE, Michel Janva, 3 septembre 2026

  Professeur d’histoire contemporaine à la Sorbonne, et spécialiste du nationalisme français, Olivier Dard publie une Histoire de l’extrême droite française, 700 pages du monarchisme aux lepénisme. L’auteur a été interrogé par Dominique Albertini dans Libération. L’auteur conteste l’expression retenue dans le titre de l’ouvrage et évoque ce qui rassemble les différents courants de la droite :...