La guerre des intelligences n'aura pas lieu - Réponse au transhumanisme

L'HOMME NOUVEAU N°1838 - 13 septembre 2025, de Stephen Vallet :

   Le développement de l’intelligence artificielle aura-t-il pour conséquence la guerre entre celle-ci et l’intelligence humaine, avec à terme un humain perdant, car foncièrement limité ? Si la réponse est positive, il serait donc préférable d’appuyer ce changement plutôt que de tenter de le juguler ou de le limiter. Écrit par deux scientifiques, ce petit essai remet les choses à plat à propos d’un sujet tout à la fois excitant et angoissant. Il s’appuie sur la distinction entre l’information et la connaissance. De manière didactique, il décrit la différence entre l’intelligence humaine et l’intelligence artificielle pour montrer la spécificité radicale de la connaissance humaine qui n’est pas réductible à un type algorithmique. Quelles que soient ses formidables potentialités, l’intelligence artificielle reste un outil, « qui ne peut se développer de façon autonome ». La guerre entre l’humain et la machine n’aura donc pas lieu. Le vrai danger se trouve ailleurs. Dans l’idéologie technoprogressiste sous-jacente qui vise, elle, à détruire les normes morales tout en réalisant de substantiels profits financiers. À ce stade, la question est donc politique.

GENETHIQUE, le média de la bioéthique :

   Parce qu’il est en symbiose permanente avec l’ensemble des processus sensoriels, parce qu’il est affecté par tout ce qui l’entoure, parce que l’acquisition des connaissances est d’un ordre complètement différent de celui des algorithmes, le cerveau ne peut en rien être comparé à un ordinateur. » Dans un essai concis et très accessible, les scientifiques Rémi Sentis et Jean-François Lambert décryptent le fonctionnement des systèmes d’intelligence artificielle et les parallèles faits avec l’intelligence humaine, le plus souvent pour condamner cette dernière à l’obsolescence programmée. En effet, le courant transhumaniste voudrait faire croire que l’homme doit s’affranchir de sa condition, par l’« augmentation », par la fusion avec la machine. Mais les auteurs alertent : « Derrière l’utopie de l’amélioration de l’intelligence humaine grâce à la convergence NBIC [1] se cache en fait une entreprise bien réelle de démolition des exigences morales liées au respect du corps humain. Derrière le discours béat sur la libération de notre condition soumise à la maladie et à la mort se cachent des intérêts financiers bien réels. »

   Un ouvrage pour redécouvrir la dignité de l’homme, qui restera toujours irréductible à une machine.