Talleyrand au Congrès de Vienne - 1814-1815

   Cet ouvrage est paru pour la première fois aux éditions Plon, en 1940.

GUERRES ET CONFLITS : Pour mieux connaitre et comprendre les évolutions qui suivent la chute de l'Empire, ce volume s'impose comme une première lecture, aussi précise sur le fond que bien écrite et agréable à lire.

LE FIGARO MAGAZINE : Une brillante étude.

FONDATION NAPOLÉON : 

   Loin de l’image convenue d’un opportuniste mû par la seule soif de pouvoir, Ferrero propose une lecture plus subtile, fondée sur l’idée d’une révolte intérieure persistante, à la fois féconde et destructrice. Talleyrand apparaît ainsi comme un « cas sans précédent », dont la compréhension est essentielle pour saisir les enjeux du XIXe siècle.

LE FIGARO HISTOIRE, 1 août 2025 : Un corpus impressionnant d'arguments dans une langue étincelante.

L'HOMME NOUVEAU, Benoît Maubrun, N°19 juillet 2025 :

   Il est toujours difficile de faire l’éloge de Talleyrand tant sa vie morale et son infidélité, publique et ancrée, à son ordination représentent un scandale objectif. On connaît le jugement implacable de Chateaubriand à son sujet : « Tout à coup une porte s’ouvre ; entre silencieusement le vice appuyé sur le bras du crime, M. de Talleyrand marchant soutenu par M. Fouché ».

   Italien, né en 1871 et mort en exil en 1942, Guglielmo Ferrero n’a pas le regard de l’auteur des Mémoires d’outre-tombe sur le « Diable boiteux ». Il n’ignore pas sa conduite morale, mais l’évacue au profit de son action politique alors que se joue le sort de la France et de l’Europe. Il dresse un éloge vigoureux du diplomate qui non seulement parvient à remettre la France épuisée et défaite dans le concert des nations, mais réussit aussi à en faire quasiment l’arbitre des négociations lors du congrès de Vienne.

   Écrit dans le souvenir dramatique de la Première Guerre mondiale, qui vit justement partir en fumée l’équilibre européen né en 1815, ce livre s’élève au rang d’une réflexion de philosophie politique, dans une perspective libérale, sur la légitimité du pouvoir et les conséquences totalitaires de l’illégitimité.