La révocation de l'édit de Nantes (1685)
La révocation de l'édit de Nantes abolit la liberté de culte des protestants, accordée malencontreusement par Henri IV en 1598. Justifiée dans le fond, elle fut malheureuse dans la forme.
Sommaire :
I- Le contexte de l'édit de Nantes
II- La nature de l'édit de révocation
III- Conséquences de la révocation
IV- Conclusion
Il est de bon ton, dans les milieux officiels qui refont l'Histoire, d'accuser Louis XIV d'avoir, par l'édit de Fontainebleau de 1685, révoqué l'édit de Nantes d'Henri IV de 1598. La réalité est plus nuancée et l'historien Jean de Viguerie nous dit pourquoi.
Examinant le contexte politique, religieux, social et juridique de l'époque, il explique pourquoi Louis XIV a pris cette décision qu'il qualifie de "absolument nécessaire". Mais il analyse également le contenu et les conséquences de cet édit de Révocation pour, en toute impartialité, en mesurer les avantages et les inconvénients qui existèrent tous deux.

Né à Rome le 24 février 1935, en 1967 professeur agrégé d'histoire, assistant à la Faculté de Lettres de Paris. Il restera toujours fidèle à son principe de s'attacher à l'histoire des idées plutôt qu'à l'histoire sociale, comme tous ses confrères "dans le vent" et s'efforcera de former toujours ses étudiants dans ce sens. Professeur honoraire de l'Université Lille III, est le s grand spécialiste du siècle des Lumières. Rappelé à Dieu le 15 décembre 2019.
Fiche technique
- Collection
- Repères
- Reliure
- Plaquette
- Parution
- 2021
- Nombre de pages
- 33
- Hauteur
- 21
- Largeur
- 15