Le Magicien de Davos

   "Une seule voie nous mènera vers un monde meilleur ". - K. Schwab.

Au sommaire :

• La Grande Réinitialisation : gauche du mensonge et mensonge de la gauche
• une pratique de la conspiration
• Hilferding, Huxley, Schwab vs Lénine, Orwell, macron, essai de zoologie taxinomique du progressisme
• Götzen-Dammerung à Davos
• Les covidealers ne sniffent par leur propre dope
• More of the shame 
• La Nième troisième voie de Schwab
• Schwab, prophète New Age
• Ce que Schwab nous prépare
• Le monde selon Schwab : la géopolitique du XXI° siècle, telle qu'on larêve depuis Davos
• Le triomphe (presque)modeste
• Moments d'angoisse
• Conclusion - Fin de partie à Davos
• Appendices

   Au moment de sa publication, à l’été 2020, le livre Covid-19 : la Grande Réinitialisation, signé à titre principal par le fondateur du Forum de Davos, Klaus Schwab, sans passer inaperçu, ne défraye pas vraiment la chronique.

   C’est que tout le monde – aussi bien les naïfs qui ont tout gobé que les semi-doctes qui ont cru à une « surréaction des gouvernements » – pense être « sorti du Covid »…

   Tout le monde ou presque tout le monde : Modeste Schwartz, qui savait à quoi s’attendre, s’exile dès septembre en Biélorussie, puis passe en Suède en novembre.

   Or, à partir de l’automne 2020, le regard du public sur cet obscur opuscule de l’été change brusquement. Il s’avère que l’économiste assez peu lu – et absolument pas médecin – Schwab avait prédit la suite du (fort bien nommé) « drame covidien » avec plus de précision que l’épidémiologiste nobélisable Raoult. Ou du moins – les détails virologiques manquant un peu de clarté –, ce qu’il prédit, en tout cas, à la perfection, c’est la réaction desdits gouvernements – encore censés à l’été, pour beaucoup d’optimistes, avoir « surréagi » au printemps.

   Mais quel est son secret ?

   Ou peut-être que ses prédictions sont, en réalité, des ordres ? Ce qui donnerait au concept de « prophétie autoréalisatrice » un sens finalement très proche de celui de « conspiration »… Et s’il n’y avait eu aucune « surréaction » ?

   Et si le but des « confinements », des « masques » et, plus généralement, de la « nouvelle normalité » n’avait en réalité rien à voir avec la santé publique ?